醋栗阅读理解题及答案

（1）契诃夫的小说可以深刻地反映社会生活，他认为：“除了人物以外”，要使读者还可以“感到引出人物的那个人群、气氛和背景”。试分析画线句的表达效果。

（2）根据要求研读小说的语言。

（3）小说的结尾意蕴丰富，尼古拉住进了庄园吃上了“醋栗”，“我内心”为什么“充满了近乎绝望的沉重感觉”？

（4）鲁迅和契诃夫虽然所处的社会环境、文化背景不同，但他们的作品却呈现出某种程度的相同与共识，请你结合文章内容和课内所学的鲁迅的小说，从内容和主题两方面，比较两者的共同之处。

（1）庄园周围布满了“沟渠、篱笆和围墙”，正是他内心封闭和对生活的恐惧的折射，他借 相对封闭的环境来逃避现实；庄园环境的描写只是当时社会的微观缩影，其目的也在暗示当时时代环境下整个社会是等级森严、病态奴性的社会。

（2）①夸张兼比喻，形象鲜明，极富讽刺意味。暗示了他们庸俗萎靡的生活状态，反映了作者对贵族和庄园主好吃懒做、不勤劳奋斗生活的鄙视和排斥。

②鲜明的对比。尼古拉面对强权时胆小怕事、唯唯诺诺，面对农民却摆老爷的架子。鲜明地刻画出其丑恶嘴脸，充分表现出其庸俗的理想和扭曲的幸福观。

（3）“我”认为尼古拉的理想就像“醋栗”一样“又硬又酸”。他的生活理想并不是真正意 义上的理想，只不过是一种简单、低下的欲望而已；“我”觉得为了追求这种狭隘而庸俗的 幸福，许多人会失去人生中美好而善良的东西，变得吝啬自私，人性将逐渐产生异化和堕落：作为清醒者，“我”认为人不应该满足于现状，应具有更高的目标，更崇高的理想，为更多 人创造幸福。但残酷的现实，让“我”倍感孤独，有着无力改变现实的悲哀。

（4）示例1：对奴性十足且麻木不仁的人“怒其不争”。《孔乙己》中的孔乙己，读了点书，不肯与劳动人民为伍，又不肯靠勤劳为生，在“偷”的生活中得过且过，最终落得一个 悲惨的结局。他的命运令作者同情，但作者寄予的更多的是“怒其不争”。还有咸亨酒 店的那些愚昧麻木的看客也是鲁迅“怒其不争”这一群体的人物。《故乡》深刻指出受 封建社会传统观念影响，劳苦大众精神上受到极大束缚，使人与人隔膜起来，突出反映 了鲁迅对“国民性”的拯救。小说中的尼古拉安于现状，势力圆滑，看到和自己同样处 境的人趾高气昂，在麻木中自我满足，作者告诉我们：人该有更高的追求，为更多的人 创造幸福生活。

示例2：对腐朽黑暗的社会现实的无情揭露。《故乡》通过记忆中的故乡和现实目睹的 故乡对比，揭露帝国主义的侵略，封建主义的压榨给人民造成的苦难，反映辛亥革命前 后农村破产，农民痛苦生活的现实。《孔乙己》通过孔乙己悲惨的一生来反映人与人之 间的冷漠，无情，麻木，和对当时的贫富差距大，等级制度森严，以及科举制度对读书 人的毒害等社会现实的批判。《醋栗》通过一个小公务员的精神堕落过程，揭示了人性 异化与理想失落的永恒主题，揭露了沙皇统治下的不合理的社会制度和社会的丑恶现象。